2022年1月のアーカイブ：この記事は、パリ2024に向けて検討されていたボルダーとリードの競技形式の最初の提案を紹介します。以下の各節に記載された数値は、その開発段階のものです。最後の注記で、その後に導入された変更を説明しています。
2021年に開催された東京2020オリンピックを種目ごとに追っていた人なら、各種目の終了時に複合の順位を「予想」しようとして、少し戸惑ったことでしょう。スピードの後はすべて明快でしたが、ボルダーの後には疑問が浮かび始め、リードの後には、テレビ中継側が私たちより早く計算してくれなければ、順位を把握するのが難しくなりました。最終順位を読み取ることがいかに複雑だったかを思い起こさせるのが、Jakob Schubertの驚いた様子です。登り終えた時、彼はリードを制しただけでなく、複合で銅メダルも獲得していたのです。
3種目をまとめて1つのメダルを争う形式は議論を呼んでいました。特に、ボルダーとリードには強くてもスピードではやや不安を抱える、より「岩場派」のクライマーを応援する人たちの間でそうでした。Alexander MegosとLaura Rogoraは決勝に進めず、Adam OndraとBrooke Raboutouは表彰台を逃しました。男子競技で起きたような予測不能な結果もあれば、女子の順位のように大いに予測できる結果もあり得たのです。
パリ2024に向けて変更が発表されていました。スピードでは独立してメダルを授与し、ボルダーとリードは新たな複合種目として一緒に実施するというものでした。その得点方式が2022年初めにどのように紹介されていたのかを見てみましょう。
この形式の競技での初採用は、2022年8月のミュンヘン欧州選手権で予定されていました。スピードは従来の形式を維持する一方、ボルダーとリードにはいくつもの変更が予定されていました。
ボルダー
選手は4つの課題に挑み、各課題の最高得点は25点、合計では100点となる予定でした。最初の大きな変更は、ゾーンが2つ設けられることでした。第1ゾーンは3点、第2ゾーンは6点で、トップに達すると25点になります。これらは各課題での総得点であり、互いに足し合わせるものではありません。第2ゾーンの6点には、第1ゾーンの得点もすでに含まれていました。
最初のIFSCの概要資料では、トップを目指す試技でフォールするたびに0.1点を差し引くのは、同点の場合に限られていました。資料は、フォールと試技全体の回数を明確に区別していました。後の規則で採用された、一律に適用される減点方式はまだ記述されていませんでした。
リード
リードでも、競技の1本のルートで最高100点を獲得できる予定でした。この提案ではトップから逆算した最後の30ムーブを得点対象とし、それ以前のムーブには得点を与えませんでした。したがって得点の区切りは、どのルートにも共通する絶対的なホールド番号ではなく、トップからの位置によって決まるものでした。
得点対象区間を登る際、最初の5ムーブはそれぞれ1点で合計5点、次の10ムーブはそれぞれ2点で合計20点、トップに向かう最後の15ムーブはそれぞれ5点で合計75点でした。この区間を登り切れば、最高の100点に達する計算でした。
2つの種目の得点は、これまでのように掛け合わせるのではなく、足し合わせることになり、最高得点は200点となる予定でした。
写真：SCARPA Archive。
IFSCは国際的な作業部会を通じてこの形式を開発し、得点モデルを比較するとともに、過去の大会結果を使ってシミュレーションを行っていました。目的は、ボルダーでのトップとリードで到達した高さを評価しながら、2種目の成績を比較できるようにすることでした。
アーカイブ注記：この方式は後に変更されました。パリ2024では、ボルダーの2つのゾーンは5点と10点となり、トップは引き続き25点でした。リードでは最後の40ホールドが得点対象となり、10ホールドずつ4つの区間に分けられ、トップへ登るにつれて1点、2点、3点、4点ずつ加算されました。したがって、上に記した当初の数値は2022年の発表を記録するものであり、オリンピックで採用された最終的な規則ではありません。
詳しくはこちら：IFSCによるボルダーとリードの最初の概要資料（英語のPDF）、IFSCの2024年競技規則（英語のPDF）。大会情報はWorld Climbing公式カレンダー（英語）をご覧ください。
