2021年3月7日に公開したインタビューのアーカイブです。モデル、発売予定の新作、時期に関する表現は、2021年のインタビュー当時のものです。サイズについての説明は当時の本人の見解であり、フィット感は個々のモデルと足によって異なります。
1955年生まれのHeinz Mariacherは、登山とクライミングの歴史に革新をもたらした人物です。岩と山への情熱は長年変わることなく、SCARPAのすべてのクライミングシューズの設計を、長い間「舞台裏」で支えてきました。今回、オンラインで彼に「会う」という大きな機会に恵まれ、クライミングシューズの長年の進化と、SCARPAから発売される新作について話を聞きました。
Heinz、お時間をたっぷりいただきありがとうございます！お元気ですか？
元気です！また皆さんの地域へ、少し登りに行ける日を待っています！
Venetoには岩がたくさんありますし、ボルトを設置している新しいエリアも数多くありますね……。
でも、皆さんのことはよく知っています。新しいエリアへ行くには、いつもかなり歩くことになるんですよね！ ;)
確かに、アプローチがとても短いエリアは、もう開拓し尽くされています！では、例えばSpiaggia delle Lucertoleで、1980年代のご自身の歴史的なルートを、当時のシューズで再登してみるのはどうですか？
問題は、何年も前にスポートクライミングの岩場に夢中になったとき、山のルートに比べて、アプローチがずっと楽で短いことを気に入ったという点です。今では、シングルピッチを数本登るために大変な道のりを歩くのは、少し矛盾しているように感じます！分かっています、歩くのは体にいいのですが……。
当時のシューズはMariacherと、最初のBallerineでした。後者は、店でたまたま見つけた体操用シューズに着想を得て、作ってもらったものです。非常に硬かったEBの後では、Mariacherはずっとグリップのよいラバーを使い、すでに大きな進歩でした。Ballerineはまったく別の世界で、感度は最大限、サポートはゼロ。どのルートにも合うわけではありませんでしたが、ある種のルートでは素晴らしいシューズでした。
昨年は実際にMagnus MidtboとSpiaggiaへ戻り、楽しんできました。もちろん、スラブの登り方は一から学び直さなければいけません！フットホールドは傾斜した穴であることが多く、そこでは正確さがすべてです。適当に足をスメアするような置き方はできません！
では今、そのようなルートを再登するなら、例えばどのシューズを選びますか？
そのときはBoosterを選びました！正確さと感度のバランスがよいシューズです。あの経験を踏まえると、今度は新しいBoosticを選びます。小さなエッジで、より強いサポートが得られるからです。
Boosterの強みは何ですか？
新しいモデルは、内側のアッパーに伸縮性のあるマイクロファイバーを使っています。ずっと快適で、足全体をぴったり包み込んでくれます。足の形によりよく適応し、テンションの働きも非常に優れています。特に足幅の狭い人の足型によく合うタイプで、女性にも男性にも当てはまります。
新しいBoosticも入荷したばかりです。Boosterとの主な違いは何でしょうか？
Boosticは、より硬いミッドソールとフルソールによってサポートが強く、そのため非常に正確に足を置けます。Boosterはハーフソール構造で、すぐに足に適応し、私たちの柔らかいモデルに近い感度を備えています。
過去数十年の間に、クライミングシューズの構造はまさに革命的に変わりました。導入された数々の革新の中で、高難度クライミングの進展に本当の違いをもたらしたのは、どの革新だと思いますか？
採用しているあらゆる技術の中で、違いを生むのは完璧に調整されたテンションです。柔らかく、非常に感度の高いシューズでも、適切なテンションがなければ、すぐに構造を失います。適切な場所に適切な量の伸縮性のあるラバーを配置することが、最も柔らかく進化したモデルでも、サポートと安定性を保つ鍵です。シューズの進化における本当の進歩は、フィット感が改善し、足をあまり圧迫せずに履けるようになったことです。以前は正確さを感じるために、普段より最大3サイズも小さいシューズに足を押し込み、痛みに耐える必要がありました。現代の設計では、もうその必要はありません。むしろ、より快適なフィットのほうが、シューズはうまく機能します。
SCARPAはテンションの面で、いつも一歩先を進んでいますね。最近ではDrago LVとBoosticで知ったPAF Heelがあり、次の秋に登場する新しいChimeraにも採用される予定です。今日のクライミングで、かかとの役割はどのくらい重要ですか？
かかとがしっかり包み込まれていることは、確かに強みになります。しかし、あらゆる足に完璧に合うかかとを見つけるのは不可能です。かかとのボリュームが小さい人と、大きくボリュームのあるかかとの人を、どうすれば同時に満足させられるでしょうか？非常に高価なオーダーメイドのシューズを作らない限り、さまざまな足型に対応する方法を見つける必要があります。例えば、特許を取得している私たちのPAF - heelは、他のシステムより柔軟で、適応性に優れています。また、Drago LVのような、ローボリュームのモデルも提供し始めました。いずれにせよ、私は型で成形したかかと、つまりheel cupより、パーツを組み合わせて作ったかかとを信頼しています。成形したheel cupはフィットの欠点を隠しやすいものの、感度がなく、適応性もゼロです。
小さすぎるクライミングシューズを買う「慣習」をどう思いますか？
逆効果だと思います。SCARPAのフィットについては、通常は1サイズ下を目安にしています。特にSoftシリーズのモデルでは、下げても最大1.5サイズです。ただ一般的に言えるのは、小さすぎるシューズでは適切な圧迫が得られず、感度が落ちて、さまざまな角度でうまく機能しなくなるということです。
それまで他のブランドのシューズを使っていた人は、SCARPAの適切なサイズを慎重に選ぶ必要があります。私たちのシューズは、あまり伸びないからです。数本登れば少なくとも1サイズは伸びるだろう、と期待してはいけません。実際には、最初の数本で0.5サイズほどなじみ、その後は何度かリソールして初めて、もう少し伸びる程度です。
今後発売されるシューズについて、少し先に教えていただけますか？
次の秋には、ArpiaのスタイルにダブルVelcroクロージャーを採用した新しいQuanticと、とてもアグレッシブな新しいChimeraを発売します。続報をお楽しみに！！
