2021年10月のこの記事では、SNSでクライミングが語られるようになったいくつかの段階を、少し皮肉を交えて振り返ります。すべてのクライマーに当てはまる年表ではなく、あくまで風刺的な描写です。もともとはクライマーの言葉が信じられていました。私たちの多くにとって、SNSの前身といえばMyspaceで、登った記録をプラットフォームに登録することなどクライマーの頭になかった頃、彼らの偉業は主に語り継がれていたのです。実際にあった、なかった、あるいは真偽を巡って議論された奇跡的な登攀の話は、いつもクライマーの日々をにぎわせてきました。しかし「動画による証拠」へと向かう道は、クライミングの神話的な側面を少しだけ詩情の乏しいものにしたのかもしれません。
9 – 神話
歴史的にも世界的にも疑いようのない価値を持つ登攀は別として、イタリアの歴史ある岩場やボルダリングエリアの多くは、当初、伝説に彩られていました。もちろん本当の話もあります。暗闇の中でスポッターもなしに行われた初登、皆が帰った一日の終わりにフリーで登られたルート。もっともらしい話もあれば、面白い尾ひれの付いた話もあり、それがクライマーからクライマーへと伝えられていたのです。Fontainebleauのような歴史ある場所の魅力には、時代を先取りしたクライマーたちの最初の訪問を巡る神話めいた物語もあります。その頃の語りでは、彼らの一部は、エリアを有名にしたサーキットを今なお歩き回っている、といわれていました。
8 – 紙のトポ
印刷されたガイドブックと並んで、あるいはそのエリアのガイドがまだなかった頃、紙のトポは珍しい遺物でした。たった一部しかないことも多く、岩場へ向かう前に集合するバールで見ることができたのです。それが「例の資料」。初登、初登者の名前、提案されたグレードが記録されていました。ガイドの巻末に挟まれたひらひらした紙、既存のラインをつなぐ箇所へと導くアスタリスク、ボルダーのスタートホールドの位置に付いたコーヒーの染み。そうしたものが、正式なガイドブックとして印刷されていないトポの魅力の一部でした。長い間、First Ascentの下に自分の名前を書き込むための大切な手段だったのです。
7 – 証人のいる登攀
クライミングの歴史には、ビレイヤー一人だけが見ていたとされる登攀を巡る論争が散りばめられています。そのビレイヤーは恋人、父親、母親、姉妹などで、少しばかり身内びいきではないかと見られていました。私たちの物語では決着のつかない論争が、「本当に登った」派と「全然登れていない」派を分け、その敵意はMontecchi家とCapuleti家さながらです。ありがたいことに、技術が進歩し、最初の画像による記録が登場しました。
6 – ブログの登場と、登れていないボルダーやルートの写真は公開しないという倫理
何年か前から専門誌や雑誌のページを埋めていたニュースが、インターネット上のコンテンツになり始めます。最初のブログが生まれ、その多くは自分の垂直の冒険をつづる個人的な場所でした。写真を撮るのはまれで、特別な機会に限られます。難しいのは、カメラを持っていくのを覚えていて、しかも写真を撮るのも忘れなかったその日を、たとえば休暇中に唯一完登できた課題を登る日と一致させることです。この風刺的な描写では、登れていない課題やルートで撮影してもらうことは絶対に禁止。ただしキャプションに「ここではスーパープロジェクトをトライ中です」と明記すれば別です。そして、トライしただけのルートの写真はいつもあるのに、登れたルートの写真は一枚もない、と断言したくなるのでした。
5 – 画像の問題
その数年前までは、課題を登ったという大々的な発表は、そのボルダーやルートを雄弁に伝える画像によって裏付けられていました。しかし、とりわけボルダーでは、登攀の倫理を巡る問題が少なからず生じます。課題が少し「簡単にされていた」のではないか、たとえば本来のスタートホールドを使っていなかったのではないか。それとも、スポッティングが少し親切すぎたのではないか。もう少し何かが必要になったのです。
4 – 動画の時代。それでも足りない
想像してみてください。私たちはやる気満々で、三脚、一眼レフカメラ、照明パネル、移動撮影用のカメラ台車を装備して出かけます。あまりに気分が乗っているので、そのアウトドアの一日には素晴らしいボルダーまで完登してしまい、細部まで見せたくなります。左手のアンダークリング、トウフック、救いのホールドへと向かう私の集中しきった顔。いろいろな角度から撮影し、それを編集します。すると新たな問題が頭をもたげます。編集された動画なら、すべてのムーブをつなげていなくても撮れてしまうのです。クライマーの疑念が再び忍び込んできました。
3 – トライの動画＋最後の奇跡
最高難度のスポーツクライミングルートの動画は、大いに刺激を与えてくれます。まずルートの各ムーブを習得する過程をすべて見せ、各セクションをとても詳しく紹介し、最後になってようやくルート全体の動画を見せるのです。撮影上の当然の都合から百パーセントすべてが映っていなくても、とりわけ「40メートルの大冒険」と呼ばれるような長いルートでは、編集によって一続きの撮影という印象を伝えようとします。ただし、カットされた映像だけでは、その連続性は証明できません。そこから新たなトレンドが生まれます。特にボルダーでよく見られるのは、二十四回の落下と、足の置き場、クリンプ、ヒールフックのクローズアップをイントロで見せ、その後に最後の「sending」を続ける構成です。
2 – The process
SNS時代の急拡大によって、頻繁に「コンテンツ」を出すという課題が浮かび上がりました。コンテンツクリエイターにとっては挑戦であり、毎日とんでもない成果の動画を投稿するわけにはいかないクライマーにとっては、新しい可能性です。あるルートのすごい初リピートを突然知るところから、大きなプロジェクトへの「包囲戦」を月ごとに追いかけることへと変わっていきます。そこには一種の「期待」も生まれ、私たちは「画面にくぎ付け」になります。こうして「大きなプロジェクト」の動画の新たな波が生まれます。自分の限界のルートを完登するまでを、一歩ずつ、一日ずつ説明し、そのためにどんな特化したトレーニングを行うのか、つまり大きなルートの陰にある過程のすべてを伝えます。大きな成果は努力と献身なしには得られないというメッセージを伝える、すてきな方法です。
1 – uncut
ルートでの良いトライをたくさん動画にして投稿すると、当然のように「最後のトライ」の動画へとたどり着きます。決まったその一本、登攀が成功したことの「決定的な証拠」です。疑い、誤解、悪意のあるうわさを避けるため、カットも編集もしていないものとして提示される動画。一続きの撮影は編集動画よりも動きの流れをよく見せてくれますが、「uncut」というラベルだけでは、登攀の真正性や条件が保証されるわけではありません。
